IPA 相似度分析与 App Store 4.3 风险检测
面向 iOS 开发者的提交前风险分析工具，从 Mach-O 二进制、资源文件、元数据、SDK 与重复文件等维度比较 IPA，生成清晰、可复核的技术报告。
帮助团队更早发现代码结构、素材与应用信息的相似风险，为 App Store 4.3 风险检测、整改评估和再次提审提供数据依据。
上传两个 IPA 建立对比任务
分别上传参考 IPA 与待检测 IPA，系统会自动识别应用使用的开发语言和技术框架，并在开始分析前检查文件完整性。
支持 uni-app、Flutter、React Native、Objective-C、Swift、C# 等常见技术类型，同时过滤公共框架与公共依赖，减少无关内容对结果的干扰。
与历史数据库批量比对
除两个 IPA 直接对比外，还可以上传单个 IPA，与数据库内的历史应用记录进行统一检索。
适合多应用团队在提交新版本前检查代码结构、资源文件和应用标识是否与历史项目存在较高相似度，也适合做阶段性的内部风险复查。
元数据与应用结构分析
报告展示 Mach-O 数量与大小、依赖库、类、方法、资源数量以及有效参与分析的数据规模。
每个维度独立计算相似程度，并明确区分业务内容与不计分的公共 SDK、运行时文件和框架资源，便于你知道问题是出在代码、资源还是包结构本身。
代码、控制流与资源综合分析
综合比较 Mach-O 二进制、类与方法元数据、控制流、字符串数据、包内资源、文件路径和文件名称。
针对 uni-app 等跨平台应用，还会分析 AppID 等框架标识，并在报告中给出对应风险提示和复查建议，帮助你更快定位真正需要整改的部分。
总表报告快速查看 4.3 风险结论
总表报告集中展示总体相似度、应用技术类型、模型置信度和各分析维度对最终结果的贡献。
技术人员可以先查看总体结论，再进入对应维度核对数据，不需要只依赖单一分数判断 App Store 4.3 风险，也更方便整理提审前的复查结论。
检测记录与详细报告持续留存
历史记录保存检测时间、对比应用、总体相似度和各维度评分，方便团队回看不同版本的检测结果。
打开记录后可以继续查看基础信息、元数据、控制流、综合分析、相同文件和 AppID 风险等详细内容，适合做版本留档和整改前后对照。
AI 综合分析辅助审核前整改
AI 综合应用文本、预览图和代码检测结果，形成更容易阅读的风险摘要，帮助团队快速理解高相似度来源。
分析建议适合用在提交前排查、技术复核和整改说明整理，不替代 App Store 官方审核结论，但能减少内部沟通成本。
IPA 相似度检测常见问题
IPA相似度检测主要看哪些维度？
会综合查看二进制结构、资源文件、元数据、SDK、重复文件、路径和部分框架标识，重点不是只看总分，而是看哪一类内容异常偏高。
相似度高就一定会被 4.3 拒绝吗？
不会。技术报告只是内部排查工具，最终是否触发 4.3 还与应用功能、账号历史、素材差异、审核说明和整体产品差异化有关。
什么时候检测最合适？
通常建议在正式提审前检测一次，在清理资源、替换文案、删除多余 SDK 或完成代码整改后再复检一次，保留前后对照记录。